코티지 및 코티지 빌리지의 개별 주택은 중앙 집중식 하수 시스템과 거의 연결되어 있지 않으므로 소유자는이 문제를 스스로 해결해야합니다. 가정용 편의 시설을 만들기 위해 정화조 또는 전통적인 cesspool을 사용할 수 있습니다.
장점과 단점
결정을 내리고 하수 수신기 유형을 선택하려면 정화조와 cesspool의 차이점이 무엇인지 알아야합니다. 이를 위해 각 유형의 하수 시스템의 장단점을 연구합니다.
정화조
정화조의 주요 특징과 표준 cesspool과의 차이점은 생물학적 하수 처리의 존재입니다. 수용 및 여과를위한 용량에는 폐기물을 공급하는 특수 미생물이 채워져 정수 작업이 수행됩니다.
역을 통과하는 액체는 정원에 물을 주거나 세차하는 등의 가정용 요구에 사용할 수 있습니다. 일부 시스템에서, 정제 된 액체는 토양 내부에 자체적으로 퍼집니다.
정화조 탱크는 카메라 수로 나뉩니다.
- 단일 챔버. 그들은 cesspool을 생각 나게하지만 활동적인 미생물로 인해 섬프의 폐기물은 더 빠르고 더 잘 재활용됩니다. 이러한 정화조는 최대 1 입방 미터까지 처리 할 수 있습니다. 따라서 2 명 이상의 주민이있는 큰 집의 경우 하루에 하수가 작동하지 않습니다.
- 멀티 챔버 가족이 2 명 이상인 경우 최대 10 입방 미터의 하수에 대처할 수있는 2 개의 챔버 정화조를 설치하는 것이 좋습니다. 이러한 장치는 두 개의 카메라로 나뉩니다. 집에서 첫 번째 배수구가 떨어집니다. 크고 단단한 입자가 침전하고 박테리아로 처리 된 정화 된 액체가 여과 바닥을 통해 토양으로 스며드는 곳에서 두 번째 섹션으로 흐릅니다. 과잉 정제수를 관개에 사용할 수 있습니다.
5 명이 넘는 사람들이 살고있는 대형 차의 경우, 하루에 10 개 이상의 하수 큐브를 처리 할 수있는 3 개 이상의 챔버가있는 정화조를 설치하는 것이 좋습니다.
그러한 정화조를 자체적으로 만들 수는 없습니다. 완제품 및 현장 설치를보다 수익성 있고 쉽게 주문할 수 있습니다. 토양이 강화 된 지형에 추가 보강 리브와 앵커 고정 시스템을 갖춘 안정적인 설계를 선택하는 것이 특히 중요합니다. 이러한 정화조는 온도 변화에 따라 고정 점에서 짜 내지 않습니다.
정화조의 장점은 다음과 같습니다.
- 높은 수준의 하수 처리;
- 사이트에 매운 냄새가 없음;
- 내구성;
- 공장 제품에서 고강도.
cesspools의 경우와 같이 축적 된 고형 폐기물은 정화조에서 주기적으로 제거해야하지만 2 년에 한 번 이상 그러한 절차가 필요합니다.
정화조의 단점은 다음과 같습니다.
- 완제품의 높은 비용;
- 설치 복잡성;
- 폐기물 처리를위한 미생물 구매에 지속적으로 돈을 소비 할 필요성;
- 다중 챔버 정화조 건설을 위해 넓은 면적을 할당해야합니다.
불결한 장소
cesspool과 정화조의 차이점은 폐기물 처리의 첫 번째 가능성이 없다는 것입니다. 일반적으로 콘크리트 또는 벽돌 배수구이며 파이프를 깔아서 하수를 배수합니다. 일부 장인들은 오래된 자동차 타이어를 배수 울타리로 사용합니다. 이러한 장치의 바닥은 잔해와 모래로 덮여있어 예비 거친 여과 후 액체 잔류 물이 토양으로 들어갈 수 있습니다.
배수 탱크로 떨어지는 폐기물은 주기적으로 펌핑해야합니다. cesspool이 가득 차면 집주인은 cesspool 기계를 주문해야합니다. 이 불편 함 외에도 호스의 최대 길이는 15-20 미터이므로 소유자는 차를 편리하게 출입해야합니다.
싱크 장치는 하루에 1 입방 미터 이상의 하수를 처리 할 수 없기 때문에 2 명 이하의 사람이 사는 건물에만 사용할 수 있습니다.
cesspool을 마련 할 때는 지정된 지역의 지하수 수준을 고려해야합니다. cesspool의 깊이를 가로 지르는 높은 수준은 대수층에 대변이 퍼지고 주변 지역의 토양 오염으로 이어집니다. 피트의 바닥에서 가장 가까운 지하수 대수층까지의 최소 거리는 1000mm입니다.
사이트에 cesspool을 설치하면 다음과 같은 이점이 있습니다.
- 저렴한 재료비;
- 쉬운 설치. 일반적인 cesspool은 모든 소유자가 독립적으로 수행 할 수 있습니다.
cesspools의 단점은 다음과 같습니다.
- 장비 구덩이 현장의 대변 냄새;
- cesspool은 주기적으로 수리해야합니다.
- 미사 퇴적물 cesspool의 벽과 바닥을 자주 청소해야 할 필요성;
- 하수를 펌핑하기 위해 하수구 기계를 자주 호출 해야하는 필요성;
- 지하수 수준이 변할 때 토양 오염 가능성.
현장에서 세스 풀을 사용할 때 냄새의 심각성을 줄이기 위해 기성품 활성 미생물을 추가 할 수 있습니다. 이 경우 박테리아는 황화수소의 형성을 막을 수 있지만, 세스 풀의 제한된 공간에서 박테리아가 오랫동안 살지 않으면 중단없이 청소할 수 있도록 자주 구입해야한다는 점을 기억해야합니다.
토양 오염의 위험을 줄이려면 플라스틱 또는 금속으로 만들어진 가압 용기가 설치되지만이 경우 전통적인 cesspool에서 바닥을 통해 바닥으로 지나가는 과도한 물이 용기 내부에 남아 있기 때문에 하수 기계를 더 자주 주문해야합니다.
성능 비교
집의 소유자가 개인 주택의 cesspool 또는 정화조를 더 잘 결정할 수 있도록 두 가지 옵션에 대한 비교 분석을 주요 특성에 따라 수행해야합니다.
교외 지역의 하수도의 주요 임무는 환경에 해를 끼치 지 않으면 서 폐수 처리 및 배출 가능성을 극대화하는 동시에 사용되지 않은 폐기물의 처리 필요성을 최소화하는 것입니다. 이 매개 변수의 경우 정화조가 분명히 승리합니다.
- 이 장치의 하수 처리는 95 %입니다.
- 처리 된 물은 관개에 사용될 수있다;
- 사용되지 않은 폐기물의 제거 빈도는 cesspool보다 3-4 배 적습니다.
cesspool과 비교하여 정화조의 유일하지만 중요한 단점은 가격과 설치 비용으로 간주 될 수 있습니다.
무엇을 선택해야하는 경우
폐기물 처리 옵션을 선택할 때는 다음과 같은 몇 가지 매개 변수를 고려해야합니다.
- 토지 면적. 좁은 지역에서는 다중 챔버 정화조를 설치하기에 편리한 장소를 찾을 수 없습니다. 이 경우 소형 정화조를 찾거나 cesspool을 준비해야합니다.
- 끊임없이 집에있는 사람들의 수와 하수구의 사용 빈도. 1-2 명이 집에 사는 경우 비싼 정화조를 설치할 필요가 없으며 cesspool과 관련이 있습니다. 그러나 그들이 일년 내내 집에 살고 가족이 3-5 명으로 구성되어 있다면 다중 챔버 정화조가 없으면 불편할 것입니다.
- 현장에 정원이나 정원이 있으면 정화조를 설치하는 것이 좋습니다. 폐수의 정제수는 관개에 적합합니다.
- 인건비. 작업 범위 측면에서 두 옵션은 거의 동일하지만 최소한의 비용으로 자신의 손으로 cesspool을 만들 수 있으며 정화조의 우수한 설치를 위해 전문가를 초대하는 것이 좋습니다.
사이트의 수단과 영역이 허용되면 생활 조건에 따라 카메라의 양과 수로 선택할 수있는 정화조를 설치하는 것이 좋습니다.
더 높은 투자는 폐기물 수거를 줄이고 그들의 영토에 유리한 환경 적 상황을 만들어 낼 수 있습니다.